瘟疫故事：Requiem：PC分析，优化设置 - 以及新贴片的性能提升
我们已经确定了一个瘟疫的故事：Requiem是一款要求的游戏，尽管在Xbox系列X和PlayStation 5的30fps/40fps目标上 ，尽管在本机1440p上运行 ，并进行了4K输出的时间升级，并且通常无法维持其性能目标 。为了寻找有关此游戏有多沉重的答案 ，我们可以向PC版本寻求答案 - 就像我们对Gotham Knights所做的那样 。
添加额外的香料是游戏新补丁的到来。我们希望这会增加对PC的射线追踪支持 ，但却并非如此 - 但是，如您所见 ，Asobo在这里提供了可靠的性能改进 。对于希望获得更好帧速率的PC用户 ，我们还将详细的设置分析以及控制台与PC性能比较进行了整理 。
首先，让我们讨论最近的补丁。在控制台上 ，我们发现了许多性能压力点 ，但只能拿到一个，而我们的英雄则被一场火热的地狱所包围，这可能会在PlayStation 5上的30fps下降到30fps 。新的补丁在Sony控制台上的性能提高了35％ ，而X系列的改进将其提高到40fps的限制 。不过 ，有趣的是，当在RTX 2070 Super上测试时 ，PC具有相似的帧速率增强功能 ，这是我们可以找到的最接近的GPU，可以匹配PS5性能。
我们对PC版本的瘟疫故事的视频评论：安魂曲 ，具有控制台等效设置 ，优化的设置，性能分析 - 以及最近的补丁的好处 。
对于PC用户来说 ，优化的设置显然是前进的方向 ，我们已经从两个不同的角度将其整合在一起 。首先，我们执行了自己的性能指标 ，并权衡了各种设置的成本与他们的屏幕上的演示。其次 ，我们将PlayStation 5用作另一个比较点，并将PC设置与控制台输出匹配。简而言之，开发人员Asobo Studio本身将自己的“优化设置 ”汇总在一起 ，从游戏机中提取出最佳的爆炸声 ，那么为什么不借鉴他们的视角呢？
实际上，我优化的设置和Asobo的表现确实非常相似 。在大多数情况下 ，我选择在设置中最佳平衡的选择本质上是用超纹理全面的中等程度 。Asobo对PlayStation 5的选择本质上是相同的 - 除了一个例外。看起来遥远的细节是媒介的匹配 ，而前景细节是高设置的匹配 。如果您真的想精确匹配控制台设置，则可以通过调整游戏的.ini文件来实现此目标 ，但最终 ，这样做几乎没有收益 。
堆叠我选择针对基本的超预设的设置，整个各种微型储蓄都可以提高性能 - 在一项使用RTX 2070 Super的测试中 ，在4K DLSS性能模式下 ，帧速率提高了18％，在DLSS质量模式下提高了29％的增长。
个人优化的设置调整只会导致很小的差异 ，但是将它们加起来 ，整体差异可能非常重要 。
PC优化设置
控制台等效设置
环境阻塞
中等的
中等的
运动模糊
中等的
中等的
拉距离
中等的
中/高混合
接触阴影
不要紧
中等的
景深
中等的
中等的
体积灯
中等的
中等的
屏幕空间反射
中等的
中等的
轻轴
中等的
中等的
纹理
极端主义者
极端主义者
我们可以100％匹配控制台设置的事实使我们能够对各种PC图形卡进行基准测试，并将它们与PlayStation 5在性能约束场景中的输出进行比较 。通过确切的设置匹配，RTX 2070 Super是与PlayStation 5输出相匹配的最接近的GPU。我还发现 ，游戏比AMD的GPU偏爱NVIDIA GPU ，因为RTX 2060 Super异常比RX 5700更快，而RTX 3080的效果要比RX 6800 XTT好 。
在这一代人中 - 至少到目前为止 - 我们已经注意到PlayStation 5的性能与概念上更强大的Xbox系列X的距离有多接近 ，但瘟疫故事：Requiem肯定有利于Microsoft机器 ，在可衡量的场景中具有25％的性能提升（即那些在框架比率下方的帽子盖板下方） 。这要大于它们在计算中的差异近20％，但确实与X系列在原始内存带宽中具有的优势相吻合：GPU偏爱的RAM在X系列上的优势：560GB/s ，在PlayStation 5上与448GB/S相比。
围绕瘟疫故事的大问题：关于游戏机的安魂曲是Asobo是否可以交易像素以供性能交易 ，提供60fps模式 。我相信这是可能的，除非我在游戏中注意到的一些CPU限制 。RTX 2070 Super可以在本机1080p上提供控制台设置 ，但是在屏幕上具有许多字符的场景在CPU资源上很大 ，因此我认为，在控制台上无法使用一致的60fps ，但是如果您在某些地方使用50-60fps并且绝对拥有可有效的恢复率的显示器（VRR）（vrr）（vrr）（vrr）（vrr）（vrr）。
优化的设置有帮助 ，但Asobo本身通过其最近的补丁对游戏进行了许多优化。这是一些快照，显示了PS5和PC如何从工作室的作品中受益 。
平均帧速率
百分比差异
PlayStation 5（V-Sync，40FPS模式）
32.51
100％
Radeon RX 5700
25.36
78.0％
GeForce RTX 2060超级
28.12
86.5％
GeForce RTX 2070超级
33.74
103.8％
GeForce RTX 2080 TI
47.70
146.7％
Radeon RX 6800 XT
56.26
173.1％
GeForce RTX 3080
61.26
188.4％
GeForce RTX 4090
121.19
372.8％
GeForce RTX 4090 + DLSS 3
162.56
500.0％
我们很少能在PC和游戏机之间获得确切的匹配 。看到像游戏机这样的固定平台如何与不断变化的PC图形硬件范围相匹配 ，这总是很有趣的 ，并且看起来自启动以来，控制台和PC GPU之间的相关性几乎一直保持不变 ，Sony和Microsoft Boxes的性能与RTX 2070 Super或RTX 2080相当于相当于RTX 2070的性能 ，或者给出一点点的点。RTX 4090分数显示了PC最先进的外观，其增长率非常出色 。对于DLSS 3结果 ，请注意 ，这是将框架生成与控制台等效设置结合使用 - 帧速率结果中没有DLSS 2升级 。
PlayStation 5 GPU和RX 5700之间的比较也很有趣。两者在栅格化方面都具有相似的架构，都有36个计算单元 ，但是由于时钟速度差异 ，我们在Sony控制台上的AMD卡上的AMD卡上的7.9TF上涨了7.9吨 。简而言之，RX 5700具有PlayStation 5 GPU的计算功率的77％ ，在我的测试中 ，我们获得了与性能的78％的近距离匹配 - 误差差的余量 。
我们仍在等待PC版本的射线跟踪补丁 - 尽管.ini文件表明RT可能仅限于射线跟踪的阴影，这将是一个相当有限的实现 - 但与此同时，似乎Asobo花费了很多时间来优化游戏以表现出色。PlayStation 5和Xbox系列X上的性能都得到了很大改进 ，也很高兴看到这些是实际的优化 ，而不是明显的功能淘汰 。
同样，很高兴看到游戏的PC版本也同样受益 - 如果您还没有玩过游戏 ，那么值得一试 ，如果您在PC上玩游戏，那么您将获得Asobo优化工作的好处 ，也可以从优化的设置中提升！
相关文章
发表评论